14 de marzo de 2024
En lo que representó una dura derrota para
Javier Milei y el oficialismo libertario del Senado, el Frente de Todos y un
grupo de la oposición anti kirchnerista se unieron y rechazaron este jueves el
mega Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que desregula la economía. Ahora, la
definición trascendental de este tema pasó a Diputados, con una norma aún
vigente pero que podría convertirse como la primera en ser desactivada por ambas
Cámaras del Congreso.
La norma insignia de Milei, que fue rechazada
con 42 votos a favor, 25 en contra y cuatro abstenciones, elevó la tensión no
sólo en el Congreso, sino también en la relación entre el primer mandatario y
la titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel. La titular del Senado
resguardó al Gobierno durante más de un mes y pagó sola el costo político de no
convocar -ante pedidos para sesionar-, aunque se quedó sin margen en los
últimos días y tuvo que incorporar el aterrizaje del mega DNU en el recinto.
Eso generó la furia de la Casa Rosada.
Al inicio del debate el jefe de La Libertad
Avanza, Ezequiel Atauche, ejecutó una medida salvadora a través de una moción
para postergar el análisis de la medida. No tuvo éxito, con 41 votos en contra
y sólo 30 a favor. Ahí quedó marcado el destino final. Fueron claves para ello
el kirchnerismo, los peronistas disidentes Carlos Espínola y Edgardo Kueider, y
silvestres provinciales como Mónica Silva (Río Negro) y los santacruceños José
María Carambia y Natalia Gadano.
Los últimos tres responden a gobernadores
patagónicos. A ellos se sumaron, entre otros, la neuquina Lucila Crexell y
radicales como Martín Lousteau (Ciudad de Buenos Aires) y Edith Terenzi, que es
aliada al mandatario chubutense, Ignacio Torres. Sin embargo, su comprovinciana
Andrea Cristina hizo lo contrario y jugaron a dos bandas. Todos repitieron su
accionar al momento de la definición, salvo los misioneros renovadores Carlos
Arce y Sonia Rojas Decut, que rechazaron la moción y luego se abstuvieron.
El Frente de Todos, primero en reclamar una
sesión por esta cuestión, se mostró unido y tuvo a sus 33 legisladores para
dicha moción. A ellos se unieron los opositores anti kirchneristas mencionados
con anterioridad y el radical Pablo Blanco. En tanto, se abstuvieron la
peronista disidente Alejandra Vigo, esposa del ex gobernador cordobés, Juan
Schiaretti, los misioneros Arce y Rojas Decut, y el radical Maximiliano Abad.
La definición del mega DNU pasa ahora a
Diputados, que parte de una base de al menos 110 votos a favor del rechazo. Ni
bien sea informada de la votación de este jueves, la Cámara baja podrá
debatirlo en el recinto, pese a que la idea del oficialismo es encontrar una
salida y estirar la discusión a través de la bicameral de Trámite Legislativo,
que analiza este tipo de normas.
El problema de la bicameral es que para hoy
mismo tenía una reunión -no realizada por la sesión- para recibir las
explicaciones de funcionarios. Hay dos que son exigidos por la oposición: el
jefe de Gabinete, Nicolás Posse; y el ministro de Economía, Luis Caputo.
De hecho, Posse representa el mayor interés
por su discreción. No podrá eludir por mucho más tiempo al Congreso, ya que
tendrá que asistir a alguna de las dos Cámaras para realizar el informe de
gestión que plantea la Constitución. Algunos diputados radicales, como Julio
Cobos, ya hicieron presentaciones en ese sentido.
En medio de todo este embrollo aparecen un
inminente análisis de la renovada ley "ómnibus" en Diputados y los primeros
contactos entre gobernadores y la Casa Rosada sobre la única batalla real que
les interesa a ambos en estos momentos: la plata.
Durante la sesión de este jueves, el Senado
avaló convenios internacionales y sancionó -importante, ante la visita del
Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI)- la ley que modifica el Código
Penal respecto de la prevención y represión del lavado de activos, la
financiación del terrorismo y el financiamiento de la proliferación de armas de
destrucción masiva.
Cómo
fue el debate
El senador libertario y titular de la comisión
bicameral de Trámite Legislativo, Juan Carlos Pagotto, tuvo una curiosa
intervención exprés y prometió no extenderse debido a que, según dijo, "este
DNU lo conocen todos y lo han estudiado todos de memoria", tiene "una gran
incidencia en lo que la gente quiere, y no creo que todos seamos los dueños de
la verdad absoluta".
Pagotto también criticó la "memoria selectiva"
de la oposición kirchnerista, que en gestiones pasadas "emitió decretos que
nunca se han tratado -muchas veces, ni la bicameral se conformaba- y afectan
derechos de argentinos que hoy tienen vigencia".
Minutos más tarde, el jefe del Frente de
Todos, José Mayans, aseguró: "Pagotto no habló mucho porque no quería defender
el DNU. Es abogado y sabe que le van a sacar la matrícula". "Qué feo", le
respondió la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel.
"Nunca, ningún presidente o presidenta ha
esgrimido o intentado legislar con una magnitud como vivimos el 20 de diciembre
de 2023. Ninguno de los 72 senadores y 257 diputados puede negar que el
Ejecutivo se arrogó facultades legislativas e intervino sobre 300 leyes, ya sea
derogándolas o, en muchos casos, modificándolas. Este DNU, sumado a la
-fallida- ley 'ómnibus', es un cambio constitucional de hecho", replicó la
vicejefa del Frente de Todos, la camporista Anabel Fernández Sagasti.
El fueguino Pablo Blanco, que primero acompañó
posponer la discusión, aprovechó el inicio del debate para manifestar su
postura -ya conocida- en contra del mega DNU. De hecho, fue uno de los
legisladores opositores anti K que firmó una de las notas para sesionar y
analizar la medida. "Creo que estamos perdiendo el tiempo", se sinceró el
senador radical.
Para Blanco, "si tuviéramos un Gobierno que el
10 de diciembre inició gestión y lo hicieran en el marco de lo que se juró, no
estaríamos discutiendo esta herramienta". Seguido a ello enumeró algunos puntos
que tienen aval de la oposición no kirchnerista, como la cuestión laboral.
"Muchos me dicen: 'si estás en contra, votás
con el kirchnerismo'. En todo caso, si coincidimos, están votando ellos con la
UCR ya que algunos, a partir del 10 de diciembre, descubrieron una Constitución
y un reglamento -de la Cámara alta- a respetar", sostuvo.
Por su parte, la cordobesa Alejandra Vigo,
esposa del exgobernador del peronismo disidente Juan Schiaretti, apuntó a
cuatro puntos en los que se encontraba "dispuesta a debatir", como el
"desarrollo de economías regionales; el tratamiento de leyes laborales y
previsionales, que son desafíos importantes; el sistema de salud y,
fundamentalmente, las reformas del Estado". No obstante, rechazó tratar "a
libro cerrado" los 16 capítulos del mega DNU y solicitó la abstención.
En tanto, su compañero de interbloque, Edgardo
Kueider (Entre Ríos), sentenció: "Desde el mismo 21 de diciembre, a pocas horas
de que fuera emitido, dejé en claro mi posición respecto de que este DNU es
inconstitucional. No esperé ni un minuto para que quede claro, no especulé con respecto
a esto. Casi todos aquí sabemos que es inconstitucional. Me atrevo a decir que
todo el Poder Ejecutivo sabe que es inconstitucional, que todos los diputados
saben que es inconstitucional y lo sabe el presidente de esa cámara, y la Corte
Suprema de Justicia sabe que es inconstitucional".
Desde Juntos Somos Río Negro, Mónica Silva
-responde al gobernador provincial, Alberto Weretilneck- advirtió, al inicio de
su discurso, que existe "una concepción autocrática que se observa y se expresa
en los dichos del presidente", y que ello "se ve en el DNU y nos preocupa".
Silva añadió: "Aprobar o rechazar este DNU
tiene como consecuencia la ira del presidente de la Nación. Me parece que
estamos en un momento en que esa situación debería dejar de existir y la ira no
conduce a nada. Sugiero tratamiento". Por último, la legisladora patagónica
dejó en claro que "si hay un verdadero llamado a un diálogo", que "sea sincero,
de verdad, que precisa de escucha atenta y no un 'si no me das esto, te hago
caer sobre tu cabeza las siete plagas de Egipto'".
"Ahora nos agarró un apego al republicanismo.
Somos gendarmes de la Constitución", fustigó el presidente del PRO en la Cámara
alta, Luis Juez, al hacer uso de la palabra, y agregó: "Hoy aparece un señor
con discurso horrible, pero la gente lo votó masivamente. Hizo lo que dijo que
iba a hacer y ahora somos rigurosos examinadores de la Constitución. Yo no
tengo nada que ver con este gobierno, pero la gente se expresó".
Juez también felicitó a Villarruel ya que, "a
pesar de las presiones", entendió el reglamento del Senado y se apegó "a las
normas" relacionadas con convocar al recinto ante pedidos de sesiones
especiales. El mismo camino fue reconocido a este medio por el peronista
disidente Carlos Espínola, quien votó en contra del mega DNU.
Cierres
Primero, el titular de la bancada del
centenario partido, Eduardo Vischi (Corrientes), reflexionó que rechazar el
mega DNU "es una herida muy complicada desde lo político, un mensaje malo para
el país". En ese sentido, indicó: "Varios desconfían -del pacto de Mayo- y se
habla de ganar tiempo. Ojalá no sea así. Necesitamos unir a los argentinos en
un proyecto común. No se puede solo. Es el momento de apoyar".
"Este DNU hace que suban todos los servicios y
cada vez bajen más los sueldos de los trabajadores argentinos. Por derogar 82
leyes, reformar 300, modificar códigos de fondo, nuestro bloque va a votar en
contra y pedimos de manera inmediata que -el Presidente- envíe los proyectos
sobre estos títulos. Que deje de escracharnos, insultarnos y tenga respeto por
el Poder Legislativo", sintetizó más tarde el jefe del kirchnerismo en el Senado,
José Mayans (Formosa).
Por su parte, el presidente del oficialismo,
Ezequiel Atauche, cuestionó a quienes no apoyaron la prórroga de la discusión y
enfatizó: "La realidad es que, cuando no gobiernan, no dejan gobernar. Lo que
más les duele es que estamos haciendo las cosas bien. Los números nos dan y nos
cierran". Y finalizó: "Más poder para los argentinos es menos para la política.
Eso asusta para los que están acostumbrados a los privilegios. El Presidente
está haciendo lo que dijo que iba a hacer".
FUENTE: INFOBAE
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Solo suscriptos
Solo suscriptos
4 de febrero de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
4 de febrero de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
4 de febrero de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
4 de febrero de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
4 de febrero de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
4 de febrero de 2025