Finalizando su alocución planteó: "la centralidad está en cómo abordamos y proseguimos frente a esta problemática que parece no acabar nunca pese a que es una discusión ya saldada por parte de los tandilenses, discutida muchas veces, reflejada en la ley provincial, y que refleja la ciudad que somos por nuestros paisajes, por nuestras sierras exclusivas en el mundo".

Luego de la sesión desde el bloque de Unión por la Patria rescataron el marco en el que se da este planteamiento: "consideramos que hay que discutir en la integralidad lo que sucede con el patrimonio natural de todos los tandilenses, una vertiente es la construcción en zonas que lo limitan pero nuestra preocupación también se ve representada en diferentes regulaciones acerca del uso de las sierras que van desde la adhesión a la Ley de Montañismo, la creación de los guías en deporte aventura, la creación de corredores para polinizadores hasta los guardaparques municipales".

La comunicación aprobada consta de una serie de interrogantes acerca de la construcción irregular en la zona serrana la cual se ve limitada por el Plan de Desarrollo Territorial. En particular se pide informes acerca de "los estudios de impacto ambiental y relevamientos previos se han realizado antes del inicio de las obras", a la vez que se solicita "el procedimiento que el Departamento Ejecutivo sigue para autorizar construcciones en áreas protegidas". En cuanto a las tareas de control sobre lo anterior se requiere la información acerca de las inspecciones que se han realizado desde el inicio de las obras.