Garriz dijo estar "sorprendida" por la presentación del proyecto, ya que desde que se conoció la iniciativa "ocurrieron muchas cosas, como "la posición de la Facultad de Arte y del Colegio de Arquitectos contra la intervención" sumado al proyecto de Ley en la Provincia para declarar a la obra hidráulica como Patrimonio.

"Hay un proyecto de Ley en curso para que el Murallón se constituya como bien patrimonial, más allá de que es una obra hídrica que tiene más de 50 años, lo cual le da más reparos para las posibles intervenciones", expresó, y anticipó que serán los sectores de hidráulica y patrimonio provincial quienes tengan la palabra final.

Garriz sumó argumentos contra la intervención, explicando que "no se declara cualquier cosa patrimonio de la Provincia, hay que reunir ciertas condiciones que el Murallón las tiene. Tandil sin el Dique no es Tandil"

"Esto no es una cuestión de gustos, si nos gusta el murallón pintado o no. Es inadmisible que se desconozca la superficie a pintar. El material del que está hecho ya es una terminación en sí misma", cerró la edil.