La discusión no es nueva. Ni bien se efectuó el sorteo mediante el cual se conocieron quienes serían las ONG que elegirían a los más aptos para el cargo, comenzaron algunos chisporroteos.

Fue la Asociación Familia Judicial quien alzó la voz y cuestionó, administrativamente, que "muchas de las instituciones que salieron sorteadas no cumplimentaban todos los requisitos solicitados en la Ordenanza".

Ante esta presentación, desde el Concejo, con el consentimiento de todos los bloques, se contestó que "para nosotros están en regla".

Todo no quedó ahí. Si bien los ediles pensaron que las aguas se habían calmado, en las últimas horas aparecieron mayores reclamos.

Ahora es la Asociación Civilidad, comandada por el ex rector de la Unicen, Néstor Auza, quien realizó una presentación administrativa en el mismo sentido que la anterior. La respuesta, se adelantó, será la misma, pero los problemas continuarían.

Los integrantes de la Asociación Familia Judicial no se quedaron conformes y, por estas horas, están terminando de redactar un Amparo Judicial, donde pide que "se condene a la demandada a dar cumplimiento estricto al procedimiento establecido en cuanto a la designación del Defensor del Pueblo de la ciudad de Tandil, circunstancia que a la actualidad no se está llevando a cabo".

En caso que el amparo prospere y las instituciones integrantes de la Comisión de Predesignación no puedan seguir con su tarea, vendrían tiempos complicados.

La Ordenanza aprobada no establece la forma de reemplazarlas. Es decir que no hay suplentes y, tampoco, figura la manera en que serían reemplazadas. Es decir podría desaparecer y la Ordenanza caería en saco roto.

Por el momento se sigue adelante, pero todos aseguran que vendrán días de mucha discusión en el Concejo Deliberante.